Büyükada ya da Yavruvatan... Kibris kendi kaderini belirleyememis veya kendi kaderini iki anavatanin kaderine, alinyazisina göre belirlemeye calismis iki milliyetciligin kiskacinda varolmaya calisan bir ada. Bir tarafta Yunan milliyetciliginin teritoryal genislemesinde sinirin en ucu, diger taraftan Türk milliyetciliginin yeni Hatayi... Kibristaki iki toplumun cok uzun süredir varolus kosullarini belirleyen milliyetciler, iki toplumun kendi özgün kaderlerini yasamalarindansa, hayatlarini anavatanlarin kaderine bagimli sürdürmeyi tercih ettiler. Kibrisli Rum milliyetciligi Adanin Yunanistanin bir parcasi olarak kabul edilmesini isterken, Kibrisli Türk milliyetciligi Türkiyenin sancagi olmasini arzuladi. Elbette bu tercihler, Yunanistanda ve Türkiyede yasanan farkli ulus-devlet insa süreclerinin hem kendi projeleri icin hem de adadaki iki toplumun gelecek planlari icin hayati sayildi. Adadaki milliyetciler kimi zaman kendi modellerini savunurken anavatanlarin bunu kabullenmesini arzuladilar, kimi zaman da anavatanlar kendi dis politika manevralarinda Kibrisi bir koz olarak kullanmaya calistilar. Kibris ayrica 20. yüzyilda bazi sorunlar vardir ve bunlar cözümsüzür diyen bir uluslararasi iliskiler yaklasiminin iyi bir örnegi olarak sunuldu. Niyazi Kizilyürek Milliyetcilik Kiskacinda Kibrista, halen iki toplumun yasadigi adanin cözümsüzlük üzerinde katettigi mesafeyi geriye sarmak icin dörtlü milliyetcilik matrisiyle nasil ve nicin hesaplasilmasi gerektigini tartisiyor.